Научные методы опровергают традиционную хронологию истории

Одним из ученых, серьезно задумавшемся о том, действительно ли принятая в официальной истории хронология Скаллигера априори является “истиной в последней инстанции”, был почетный акаденик АН СССР Н.Морозов. С помощью разработанных им научных методов, а не голословных заявлений, он смог сделать первую научную реконструкцию всемирной истории, обосновав ошибочность традиционной хронологии.

Важность вклада, который внес в подлинную историческую науку этот талантливый ученый состоит в том, что он впервые систематически и последовательно привлек к изучению истории следущие естественнонаучные методы:

  • астрономический метод для определения времени создания памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;
  • геофизический метод проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и климатических условиях;
  • материально-культурный метод, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;
  • этнопсихологический метод, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;
  • статистический метод для сопоставления многократно повторяющихся численных событий и анализа методом теории вероятности;
  • лингвистический метод, выявляющий смыслы имен и названий, упоминаемых в древней истории;
  • материально-физический метод, изучающий свойства строительных материалов, используемых в древности.

Как это справедливо отмечает российский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных методов, Н.Морозов пришел к нескольким фундаментальным открытиям, не утратившим свое значение и в наше время. Суть этих открытий состоит в следующем:

<ol>

  • Был открыт принцип непрерывной преемственности человеческой культуры.
  • Была доказана принципиальная ошибочность традиционной хронологии в отношении исторических событий, происходивших до III века н.э.
  • Были обнаружены первые династические дубликаты с хронологическими сдвигами в традиционной хронологии в 330 лет (между II и III Римскими империями).
  • Был сформулирован принцип распространения информации – “всякое значительное литературное и научное произведение написано незадолго до своего обнаружения”.
  • </ol>

    Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов посвятил около десяти тысяч страниц своих трудов, в которых изложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной истории человечества. Однако, фальсификаторы истории и их слуги встретили его труды “в штыки”, что и неудивительно, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать простых людей в неведении в отношении настоящего прошлого их предков, скармливая им в качестве “истины в последней инстанции” фальсифицированную версию историко-фантастических мифов, которой и является так называемая “официальная история”. Но настанет время, когда труды этого талантливого ученого будут оценены человечеством по достоинству.


    Читайте также:

    В КНДР запустили новый завод по обогащению урана
    Смартфон отрицательно влияет на качество интимной жизни
    Энергоэффективность мобильных телефонов
    Украинские ученые придумали прототип электронного языка
    В Москве построили модель высокотехнологичного "Умного дома"
    В Перми для "Газпрома" создали турбины дешевле импортных
    Политику Австралии относительно акул определил фильм "Челюсти"
    Станция Dawn готовится взглянуть на Цереру с необычного ракурса

    Добавить комментарий

    Войти с помощью: 

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *